I CSK 3793/25

WyrokIzba Cywilna2026-04-29

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zadośćuczynienie i ustalenie, wniesiona przez powoda, spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną P.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o zadośćuczynienie i ustalenie, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła kryteria formalne i merytoryczne wymagane do jej dalszego procedowania przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Sprawa dotyczyła powództwa o zadośćuczynienie i ustalenie, wniesionego przeciwko T. S.A. w W., M.M., J.N. i M.N.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną P.W. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3793/25 POSTANOWIENIE 29 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.W. przeciwko T. S.A. w W., M.M., J.N. i M.N. o zadośćuczynienie i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej P.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 25 stycznia 2022 r., I ACa 513/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy