I CSK 3799/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-16

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne wniesione odrębnie przez powódki, które nie zostały należycie opłacone, powinny zostać zwrócone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu, ponieważ skargi kasacyjne wniesione odrębnie przez powódki nie zostały należycie opłacone. Powódki nie wniosły każdej odrębnie całej należnej opłaty stosunkowej od podanej przez nie w osobnych skargach wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego.

Stan faktyczny

Powódki wniosły odrębne skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy dostrzegł, że skargi te nie zostały należycie opłacone. Każda z powódek podała w swojej skardze wartość przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego wynoszącą 136 751,69 zł.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3799/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództw J. B. i I. R. oraz M. K. przeciwko Gminie Kozy o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 grudnia 2022 r., na skutek skarg kasacyjnych powódek J. B. i M. K. oraz powódki I. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 19 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 877/20, zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach po dostrzeżeniu, że skargi kasacyjne wniesione odrębnie przez powódki J. B. (k.1138) i I. R. (k.1175 akt) nie zostały należycie opłacone, albowiem nie wniosły one, każda odrębnie, całej należnej opłaty stosunkowej od podanej przez nie w osobnych skargach wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego wynoszącej kwotę 136 751,69 zł.

Powiązane orzeczenia

I CSK 1789/23 2024-07-30Czy skarga kasacyjna J.B. i Z.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 czerwca 2023 r., VI ACa 644/20, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1753/22 2022-09-28Czy obie skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 1252/24 2025-10-30Czy skargi kasacyjne J.A., Skarbu Państwa – M.S. i S.K.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2023 r., I ACa 339/23, w sprawie o zapłatę, powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 3040/22 2022-11-25Czy skargi kasacyjne powodów J. P. oraz M. P., K. B., A. B., M. B., A. G. i S. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt I ACa 69/20, w sprawie o zapłatę, powinny zostać przyjęte…
I CSK 667/17 2018-03-07Czy skargi kasacyjne pozwanych J. K. oraz M. K. i R. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa [...], w sprawie o zapłatę, powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższ…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy