I CSK 38/18

WyrokIzba Cywilna2018-05-29

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie, po analizie skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka wniosła pozew o zapłatę przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 38/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa ,,C…” sp. z o.o. w P. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w Warszawie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt VI ACa […]/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CSK 96/14 2015-01-16Czy uchylenie przez sąd administracyjny ostatecznej decyzji administracyjnej, która była niezgodna z prawem, stanowi prejudykat stwierdzający niezgodność z prawem w rozumieniu art. 417[1] § 2 k.c., uzasadniający odpowied…
I CSK 1266/24 2025-11-25Czy odpowiedzialność odszkodowawcza z tytułu niezgodnego z prawem działania władzy publicznej, polegającego na wadliwych działaniach lub zaniechaniach podmiotu publicznego uczestniczącego w wykonywaniu władzy publicznej,…
IV CSK 26/16 2016-10-21Czy uchylenie decyzji administracyjnej przez sąd administracyjny, bez umorzenia postępowania przez organ administracji w wyniku ponownego rozpoznania sprawy, może stanowić podstawę do dochodzenia odszkodowania na podstaw…
II CSKP 366/22 2026-05-29Czy opóźnienie w wydaniu decyzji administracyjnej, które nie zostało stwierdzone w odrębnym postępowaniu, może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej na podstawie art. 417 § 1 k.c. w związku z art. 77 ust. 1…
II CSKP 2257/22 2023-10-25Czy jednostka samorządu terytorialnego ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę wyrządzoną wydaniem ostatecznej decyzji administracyjnej niezgodnej z prawem, w zakresie obejmującym utracone korzyści (lucrum cessa…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy