I CSK 381/24

WyrokIzba Cywilna2024-03-15

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi przez pozwanego.
Stan faktyczny
Pozwany Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie pozwany cofnął skargę kasacyjną, wnosząc o zwrot opłaty sądowej. Powód podtrzymał swój wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od Banku na rzecz T. S. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 381/24 POSTANOWIENIE 15 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 15 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T. S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 20 września 2023 r., I ACa 1177/22, 1) umarza postępowanie kasacyjne; 2) zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz T. S. 2700 (dwa tysiące siedemset) złote kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia Bankowi spółce akcyjnej w W. do dnia zapłaty. [SOP] UZASADNIENIE I CSK 381/24 2 Pozwany Bank spółka akcyjna w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 20 września 2023 r. Pismem z 1 lutego 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej na wskazany numer rachunku bankowego. Pismem z 7 lutego 2024 r. powód podtrzymał wniosek złożony w odpowiedzi na skargę kasacyjną, tj. domagał się zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego według norm przypisanych obejmujących także opłaty skarbowe od udzielonych pełnomocnictw. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, i z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. Wniosek pozwanego o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej przekazano do rozpoznania, zgodnie z właściwością, Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi (art. 200 § 11 i 14 w zw. z art. 391 § 1 i z art. 39821 k.p.c. oraz w zw. z art. 80a i art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1144). O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1, 11 i 3 w zw. z art. 99 w zw. z art. 108 § 1 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przy uwzględnieniu § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 oraz § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1935). (a.z.) I CSK 381/24 3 [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2art. 39821 KPCart. 200 § 11art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 80aart. 79 ust. 1art. 98 § 1art. 99art. 108 § 1art. 39821art. 391 § 1 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy