I CSK 3849/24

WyrokIzba Cywilna2025-02-27

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna A. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 czerwca 2024 r., I AGa 19/24, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą w tej sprawie przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego, naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, ani innych okoliczności uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank spółkę akcyjną w W. przeciwko A. P. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok w sprawie I AGa 19/24. A. P. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3849/24 POSTANOWIENIE 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko A. P. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 28 czerwca 2024 r., I AGa 19/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. przyznaje adwokatowi M. M. do Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Lublinie 5400 złotych, powiększone o podatek VAT, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (D.Z.) I CSK 3849/24 2 [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy