I CSK 3858/23

WyrokIzba Cywilna2025-04-29

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej, mimo że nie wpływa na jej dopuszczalność, stanowi brak formalny uzasadniający jej zwrot?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Gminy Miasta Dębica z powodu braku formalnego w postaci niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia. Choć brak ten nie wpływa na dopuszczalność skargi, jest niezbędny do prawidłowego ustalenia kosztów postępowania kasacyjnego. Zwrot skargi ma na celu umożliwienie skarżącemu usunięcia tego braku.

Stan faktyczny

Gmina Miasto Dębica wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie w sprawie o zasiedzenie. Skarga kasacyjna nie zawierała wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną skarżącemu w celu usunięcia tego braku formalnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił Gminie Miasto Dębica skargę kasacyjną w celu usunięcia braku formalnego polegającego na niepodaniu wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3858/23 POSTANOWIENIE 29 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku L.B., R.B., S.B., E.F., A.J., E.Z. z udziałem Gminy Miasto Dębica o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej Gminy Miasto Dębica od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 7 marca 2023 r., V Ca 866/22, zwraca Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie skargę kasacyjną Gminy Miasta Dębica wniesioną od postanowienia tego Sądu z 7 marca 2023 r. V Ca 866/22 w celu wezwania skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej, w której nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia, której wysokość nie ma wpływu na dopuszczalność skargi kasacyjnej ale jest niezbędna dla możliwości zaliczenia kosztów postępowania kasacyjnego. [SOP] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III CSK 306/19 2020-05-20Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli powód powołuje się na jej oczywistą zasadność, a nie wykazał kwalifikowanego charakteru naruszeń prawa widocznego na pierwszy rzut oka?
IV CSK 540/14 2015-03-11Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli jej uzasadnienie opiera się wyłącznie na stwierdzeniu oczywistej zasadności bez przedstawienia odrębnego wywodu prawnego wykazującego kwalifikowane naruszen…
I CSK 430/18 2019-02-21Czy skarga kasacyjna podlega przyjęciu do rozpoznania, gdy strona skarżąca powołuje się na jej oczywistą zasadność, a podniesione zarzuty nie wykazują oczywistych uchybień w stosowaniu prawa przez sąd drugiej instancji?
I CSK 679/19 2020-06-02Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy jej zasadność opiera się na twierdzeniu o oczywistym naruszeniu prawa, które nie zostało wykazane w sposób prima facie?
IV CSK 582/14 2015-03-26Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy jej uzasadnienie opiera się wyłącznie na przesłance oczywistej zasadności, a skarżący nie wykazał w sposób klarowny i jednoznaczny kwalifikowanego naruszenia…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy