I CSK 389/16

WyrokIzba Cywilna2016-12-21

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał spełnienie jednej z przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., takich jak istnienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy wniosku Powiatu M. przy uczestnictwie P. S.A. z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu. Uczestnik postępowania wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 389/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z wniosku Powiatu M. przy uczestnictwie P. S.A. z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 28 stycznia 2016 r., sygn. akt I Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 510/15 2016-04-20Czy sąd jest uprawniony do badania, czy istniejący przebieg wybudowanych urządzeń przesyłowych jest jedynym możliwym i czy może ustalić inny przebieg urządzeń przesyłowych niż istniejący w dacie orzekania, oddalając wnio…
III CZ 1/17 2017-02-09Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, gdy konieczne było uzupełnienie postępowania dowodowe…
II CSK 124/16 2016-11-09Czy sąd drugiej instancji prawidłowo ustalił wysokość wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu, uwzględniając wszystkie istotne okoliczności, w tym społeczną doniosłość i użyteczność urządzeń przesyłowych?
V CSK 478/17 2018-03-16Czy dla udowodnienia przeniesienia posiadania urządzeń przesyłowych wystarczające jest wykazanie następstwa prawnego między podmiotami, czy też niezbędne jest przedstawienie dowodów potwierdzających wprost przeniesienie…
II CSKP 2175/22 2023-11-16Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację uczestnika postępowania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, prawidłowo ocenił zarzut zasiedzenia tej służebności, uwzględniając przy tym wszystkie istotne okoliczn…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy