I CSK 3932/22

WyrokIzba Cywilna2023-08-25

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może sprostować punkt postanowienia dotyczący odrzucenia skargi kasacyjnej w części, w której dotyczy oddalenia apelacji pozwanego od wyroku sądu pierwszej instancji w zakresie zmiany świadczenia pieniężnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 394(3) § 1 k.p.c. w zw. z art. 350 § 1 i 2 k.p.c., może sprostować oczywiste niedokładności lub błędy pisarskie w swoim postanowieniu. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy sprostował punkt postanowienia z dnia 12 lipca 2023 r., nadając mu właściwą treść dotyczącą odrzucenia skargi kasacyjnej w określonej części, co miało na celu usunięcie niedokładności w pierwotnym brzmieniu postanowienia.

Stan faktyczny

Powodowie dochodzili zapłaty od pozwanego P. spółki z o.o. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 12 lipca 2023 r., które zawierało niedokładność w punkcie dotyczącym odrzucenia skargi kasacyjnej. Na skutek skargi pozwanego, Sąd Najwyższy postanowił sprostować ten punkt.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował punkt pierwszy postanowienia z dnia 12 lipca 2023 r., nadając mu treść: odrzuca skargę kasacyjną w części, w której dotyczy oddalenia apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu w zakresie zmiany świadczenia pieniężnego zasądzonego na rzecz powodów.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3932/22 POSTANOWIENIE 25 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 25 sierpnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.J., K.J. i P.J. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 10 marca 2021 r., I ACa 1078/19, prostuje punkt pierwszy postanowienia z dnia 12 lipca 2023 r. w ten sposób, że nadaje mu treść: odrzuca skargę kasacyjną w części, w której dotyczy oddalenie apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu w zakresie zmiany świadczenia pieniężnego zasądzonego na rzecz powodów M.J., K.J. i P.J., objętej punktem 1 wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 10 marca 2021 r. Sp [ł.n] I CSK 3932/22 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 899/24 2024-07-31Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywiste omyłki w swoim postanowieniu dotyczącym odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, w tym dotyczące stron postępowania, rozstrzygnięcia o kosztach oraz uzasadnienia?
I CSK 6398/22 2024-12-04Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować swoje postanowienie w celu przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych?
IV CSK 106/14 2014-10-09Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować uzasadnienie własnego postanowienia wydanego w postępowaniu kasacyjnym?
II UK 86/15 2016-05-18Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą niedokładność w komparycji, sentencji i uzasadnieniu własnego wyroku, dotyczącego oznaczenia podmiotu wnoszącego skargę kasacyjną oraz zakresu uchylenia wyroku sądu apelacyjneg…
III CO 1412/24 2025-01-31Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywiste niedokładności w swoim postanowieniu wydanym w postępowaniu kasacyjnym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy