I CSK 3950/22

WyrokIzba Cywilna2022-10-27

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy obie skargi kasacyjne wnioskodawców oraz uczestnika Związku w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt V Ca 1364/20, powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, oceniał, czy istnieją podstawy do ich przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co skutkuje ich przyjęciem do rozpoznania.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy oraz uczestnik Związku w W. wnieśli skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym. Celem postępowania było zasiedzenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3950/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Starosty Pruszkowskiego i Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z udziałem M. C., A. D., E. K. , B. K., A. K., A. L., W. L., K. M., K. M.1, Z. P., Z. R., M. S., M. K. i Związku w W. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2022 r., na skutek skarg kasacyjnych wnioskodawców oraz uczestnika Związku w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt V Ca 1364/20, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 4636/22 2023-07-24Czy skargi kasacyjne złożone przez M. Ś. i W. Ś. oraz Bank spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 268/21, powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Na…
IV CSK 286/18 2019-01-10Czy obie skargi kasacyjne powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
III CSK 37/17 2017-06-29Czy skargi kasacyjne wnioskodawczyni oraz uczestników Z. D. i W. D., a także skargi kasacyjnej uczestników F. P. i Ł. P. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. zasługują na przyjęcie do rozpoznania?
III CSK 330/14 2015-01-30Czy obie skargi kasacyjne (powoda i pozwanego) powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3513/22 2022-10-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, wniesiona przez uczestników postępowania, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy