I CSK 3960/22

WyrokIzba Cywilna2023-01-30

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanej powinna zostać zwrócona z powodu braku zwrotnego potwierdzenia odbioru odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego wraz z uzasadnieniem przez pełnomocnika powoda?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy. Uzasadnieniem tej decyzji był brak zwrotnego potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika powoda odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego wraz z uzasadnieniem, a także pisma pozwanej usuwającego braki formalne skargi kasacyjnej. Brak ten stanowił podstawę do zwrotu skargi na podstawie przepisów proceduralnych.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez O. spółkę akcyjną przeciwko A. B. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok, od którego pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanej. W aktach sprawy brakowało zwrotnego potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika powoda odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego wraz z uzasadnieniem oraz pisma pozwanej usuwającego braki formalne skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3960/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa O. spółki akcyjnej w W. przeciwko A. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 4 lutego 2022 r., sygn. akt I AGa 115/19, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że w aktach sprawy brak zwrotnego potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika powoda: odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego z 4 lutego 2022 r. wraz z uzasadnieniem (wniosek k. 993) oraz pisma pozwanej z 10 czerwca 2022 r. usuwającego braki formalne skargi kasacyjnej (k. 1079). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 840/14 2015-06-18Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 398^9 § 1 k.p.c. w kontekście zastosowania art. 635 k.c. do umowy ramowej?
I CSK 545/14 2015-03-18Czy przyjęcie przez strony w umowie „opóźnienia” w wykonaniu zobowiązania niepieniężnego w miejsce „zwłoki” jako przesłanki powstania obowiązku zapłaty kary umownej zastrzeżonej na podstawie art. 483 § 1 k.c. odnosi skut…
V CSK 477/14 2015-03-11Czy skarga kasacyjna oparta na przesłance oczywistej zasadności, wynikającej z zarzutu naruszenia prawa materialnego poprzez zastosowanie art. 471 k.c. zamiast art. 415 k.c. w sprawie o odszkodowanie za nienależyte wykon…
II CSK 31/20 2020-06-01Czy termin spełnienia świadczenia stanowi element stosunku zobowiązaniowego wyznaczający jego właściwość, a umowne zwolnienie dłużnika z odpowiedzialności za zwłokę mieści się w zasadzie swobody umów?
V CSK 209/20 2020-10-29Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy o dzieło może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli podniesione w niej…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy