I CSK 4034/22
WyrokIzba Cywilna2023-06-30
Skład orzekający: Beata Janiszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy spełnione są przesłanki określone w art. 3989 § 1 k.p.c., w tym występowanie istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości. W niniejszej sprawie skarżący złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, a Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do przyjęcia jej do rozpoznania.Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 4034/22 POSTANOWIENIE 30 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa R.T. przeciwko E.D. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej R.T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 2 lutego 2022 r., V ACa 701/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE (J.T.) [ms]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 4250/22 2023-06-30Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 4188/22 2023-06-30Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 3493/22 2023-06-30Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 1549/25 2026-05-28Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 673/25 2026-04-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy