I CSK 4096/22

WyrokIzba Cywilna2023-01-10

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2021 r., sygn. akt VII AGa 314/19, w sprawie o ochronę praw do znaków towarowych, zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji i zapłatę, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność formalną. W niniejszej sprawie, po analizie treści skargi kasacyjnej pozwanej, Sąd Najwyższy uznał, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ochrony praw do znaków towarowych, zakazania czynów nieuczciwej konkurencji oraz zapłaty. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 4096/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa A. S.r.l. w R., F. spółki akcyjnej w S. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ochronę praw do znaków towarowych, zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 stycznia 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2021 r., sygn. akt VII AGa 314/19, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy