IV CSK 414/19

WyrokIzba Cywilna2020-01-09

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 26 lutego 2019 r., sygn. akt V AGa (...), w sprawie o naruszenie zasad uczciwej konkurencji i praw ochronnych na znak towarowy, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność formalną. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony powodowej spełnia wymogi formalne, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania. Oznacza to, że dalsze postępowanie przed Sądem Najwyższym będzie koncentrować się na merytorycznym rozpoznaniu zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powódka B. .L.C. w L. wniosła pozew przeciwko M. S. o naruszenie zasad uczciwej konkurencji i praw ochronnych na znak towarowy. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 26 lutego 2019 r., sygn. akt V AGa (...). Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 414/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa B. .L.C. w L. (Wielka Brytania) przeciwko M. S. o naruszenie zasad uczciwej konkurencji i praw ochronnych na znak towarowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 stycznia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 lutego 2019 r., sygn. akt V AGa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy