I CSK 4155/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-24

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia potrzeby sprostowania zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia siedziby powoda oraz weryfikacji prawidłowości umocowania pełnomocników powoda?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem rozważenia potrzeby sprostowania zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia siedziby powoda oraz weryfikacji prawidłowości umocowania pełnomocników powoda. Powodem zwrotu była wadliwość formalna skargi kasacyjnej, która wymagała usunięcia przez sąd pierwszej instancji.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę wytoczone przez Stowarzyszenie na Rzecz Obrony Praw Konsumenta i Obywatela "P." w W. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w G. Zaskarżony został wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Pozwany złożył skargę kasacyjną, która została zwrócona przez Sąd Najwyższy. Powodem zwrotu były błędy formalne dotyczące oznaczenia siedziby powoda oraz umocowania pełnomocników.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem rozważenia potrzeby sprostowania zaskarżonego wyroku i weryfikacji prawidłowości umocowania pełnomocników powoda.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4155/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa Stowarzyszenia na Rzecz Obrony Praw Konsumenta i Obywatela "P." w W. działającego na rzecz M. K. i K. K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 25 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 280/21, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwrócić Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy celem: - rozważenia potrzeby sprostowania zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia siedziby powoda, która mieści się w W. - weryfikacji prawidłowości umocowania pełnomocników powoda którym udzielono pełnomocnictwa, które znajduje się w aktach sprawy w formie nieuwierzytelnionej kserokopii a podpisana pod nim jako członek zarządu K. W. nie figuruje w odpisie pełnym z rejestru stowarzyszenia (k. 37). UZASADNIENIE I CSK 4155/22 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 6370/22 2023-09-28Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 24 czerwca 2022 r., V ACa 195/22, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 4624/22 2023-10-16Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 29 listopada 2021 r., I ACa 840/21, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 473/23 2023-12-07Czy skarga kasacyjna Banku [...] spółki akcyjnej w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 16 lutego 2022 r., I ACa 455/21, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 4517/22 2023-07-18Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 marca 2022 r., I ACa 1156/21, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 6671/22 2023-08-22Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 15 lipca 2022 r., V ACa 321/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy