I CSK 4176/22

WyrokIzba Cywilna2022-10-26

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od udziału w orzekaniu w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania sprawy. Decyzja ta została podjęta na skutek żądania wyłączenia złożonego przez samego sędziego.
Stan faktyczny
Powodowie A. B. i A. D. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał wyrok z dnia 21 stycznia 2022 r. Pozwany złożył skargę kasacyjną. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, Sędzia Sądu Najwyższego X. Y. złożył żądanie o wyłączenie go od udziału w orzekaniu w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 4176/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa A. B. i A. D. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r. na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 21 stycznia 2022 r., sygn. akt I ACa 296/21 na skutek żądania SSN X. Y. o wyłączenie go od udziału w orzekaniu w sprawie wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy