II CSKP 974/23

WyrokIzba Cywilna2025-11-21

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i czy wniosek o zwrot opłaty od cofniętej skargi kasacyjnej powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, zgodnie z art. 391 § 2 w zw. z art. 398²¹ k.p.c. Wskazano, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu. Wniosek o zwrot opłaty sądowej od cofniętej skargi kasacyjnej został przekazany do rozpoznania sądowi drugiej instancji, zgodnie z art. 80a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, który stanowi, że zwrotu opłaty dokonuje sąd, który ją pobrał.
Stan faktyczny
Pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Jednocześnie wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i przekazał wniosek pozwanego o zwrot opłaty sądowej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 974/23 POSTANOWIENIE 21 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku […] spółki akcyjnej w […] od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 27 lipca 2022 r., I ACa 477/22, w sprawie z powództwa Stowarzyszenia […] w […] działającego na rzecz M. Ż. i J. Ż. przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w […] o zapłatę, I. umarza postępowanie kasacyjne; II. przekazuje wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. UZASADNIENIE Pismem z 12 listopada 2025 r. pozwany cofnął w całości skargę kasacyjną, wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz zwrot na swoją rzecz uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Według art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, z tym że skargę kasacyjną cofnąć może również II CSKP 974/23 2 sama strona, a termin na sporządzenie uzasadnienia orzeczenia przez Sąd Najwyższy wynosi miesiąc. Odpowiednie zastosowanie znajduje między innymi art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., zgodnie z którym w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. W odniesieniu do postępowania kasacyjnego oznacza to, że w wypadku cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne, orzekając o kosztach tego postępowania. W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnął skargę kasacyjną. W orzecznictwie przyjmuje się, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu (tak m.in. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97; z 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16; z 6 października 2023 r., I CSK 675/23; z 3 lipca 2020 r., I CSK 178/20). Wobec powyższego, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398²¹ k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w punkcie I sentencji. Co do wniosku pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej orzeczono, biorąc pod uwagę art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, zgodnie z którym zwrotu opłaty sądowej dokonuje sąd drugiej instancji – jeżeli opłatę pobrał. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 39821 KPCart. 391 § 2art. 398art. 80a§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy