I CSK 2391/24

WyrokIzba Cywilna2024-08-30

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i czy wniosek o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę. Zgodnie z art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 398²¹ k.p.c., cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego. Wniosek o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej został przekazany do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, zgodnie z art. 80a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, który stanowi, że zwrot opłaty dokonuje sąd drugiej instancji, jeżeli opłatę pobrał.
Stan faktyczny
Powodowie wytoczyli powództwo o stwierdzenie nieważności umowy przeciwko Bankowi. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie Bank cofnął skargę kasacyjną, wniósł o umorzenie postępowania oraz o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i przekazał wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2391/24 POSTANOWIENIE 30 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 30 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E. S. i T. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o stwierdzenie nieważności umowy, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 13 lutego 2024 r., I ACa 744/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. przekazuje wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie UZASADNIENIE Pismem z 6 sierpnia 2024 r. pozwany cofnął w całości skargę kasacyjną, wniósł o umorzenie postępowania oraz zwrot na swoją rzecz uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Według art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, z tym że skargę kasacyjną cofnąć może również I CSK 2391/24 2 sama strona, a termin na sporządzenie uzasadnienia orzeczenia przez Sąd Najwyższy wynosi miesiąc. Odpowiednie zastosowanie znajduje między innymi art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., zgodnie z którym w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. W odniesieniu do postępowania kasacyjnego oznacza to, że w wypadku cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne, orzekając o kosztach tego postępowania. W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnął skargę kasacyjną. W orzecznictwie przyjmuje się, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu (tak m.in. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97; z 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16; z 6 października 2023 r., I CSK 675/23; z 3 lipca 2020 r., I CSK 178/20). Wobec powyższego, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398²¹ k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w punkcie 1 sentencji. Co do wniosku pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej orzeczono, biorąc pod uwagę art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, zgodnie z którym zwrotu opłaty sądowej dokonuje sąd drugiej instancji – jeżeli opłatę pobrał. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 39821 KPCart. 391 § 2art. 398art. 80a§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy