I CSK 2990/25

WyrokIzba Cywilna2026-06-17

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i czy wniosek o zwrot opłaty sądowej od takiej skargi powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez pozwanego, zgodnie z utrwalonym poglądem, że cofnięcie skargi jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania. Wniosek o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej został przekazany do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, gdyż opłata została uiszczona na rachunek tego sądu.
Stan faktyczny
Pozwany cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania i przekazał wniosek o zwrot opłaty do rozpoznania sądowi niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i przekazał wniosek pozwanej o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2990/25 POSTANOWIENIE 17 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 17 czerwca 2025 r., V ACa 3053/25, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. wniosek pozwanej o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu. UZASADNIENIE Pismem z 31 grudnia 2025 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 17 czerwca 2025 r., wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, I CSK 2990/25 2 OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, i z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22). Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne. Do rozpoznania wniosku o zwrot części opłaty od skargi kasacyjnej w tej sprawie właściwy jest Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, gdyż opłata ta uiszczona została na rachunek tego Sądu, o czym orzeczono stosownie do art. 200 § 14 w zw. z art. 391 § 1, 39821 k.p.c. oraz art. 80a w zw. z art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Adam Doliwa (P.H.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2art. 39821 KPCart. 200 § 14art. 391 § 1art. 80aart. 79 ust. 1§ 2§ 14§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy