I CSK 4267/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-09

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, w której zakres zaskarżenia nie jest skorelowany z wnioskiem o uchylenie lub zmianę orzeczenia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie lub zmianę orzeczenia. Zgodnie z art. 3984 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna musi zawierać wskazanie zakresu zaskarżenia oraz sformułowanie wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia, które muszą być ze sobą ściśle skorelowane. Brak tej korelacji stanowi bezwzględną przesłankę odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w części oddalającej powództwo wzajemne oraz w części dotyczącej kosztów procesu. Jednakże, wniósł o uchylenie wyroku w całości i orzeczenie co do istoty sprawy, lub o uchylenie go w całości i przekazanie do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy stwierdził brak korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 5.400,- złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 4267/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta Kielce przeciwko L. P., G. W. i L. spółce jawnej w K. o zapłatę, oraz w sprawie z powództwa wzajemnego L. spółki jawnej w K. przeciwko Skarbowi Państwa-Prezydentowi Miasta Kielce o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego (powoda wzajemnego) L. spółki jawnej w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 13 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 951/20, 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. zasądza od skarżącego na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 5.400,- (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE W związku ze skargą kasacyjną pozwanego (powoda wzajemnego) L. sp.j. w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 13 grudnia 2021 r., Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Zgodnie z art. 3984 § 1 k.p.c. do elementów konstrukcyjnych skargi kasacyjnej należy m.in. wskazanie, czy orzeczenie, od którego jest wniesiona skarga, zostało złożone w całości czy w części (pkt 1), a także sformułowanie wniosku o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia i zmiany (pkt 3). Bezwzględnym wymogiem jest, by zakres zaskarżenia i wniosek o uchylenie lub o uchylenie i zmianę orzeczenia były ze sobą ściśle skorelowane, przy czym brak tej korelacji skutkuje odrzuceniem skargi (zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z 22 września 2022 r., I CSK 3819/22; z 30 listopada 2021 r., I CSK 220/21; z 18 sierpnia 2021 r., V CSK 437/20). Skarżący zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej powództwo wzajemne oraz w części orzeczenia o kosztach procesu, ale wniósł o jego uchylenie w całości i orzeczenie co do istoty sprawy, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W skardze nie ma zatem fundamentalnej korelacji między zakresem zaskarżenia a zakresem wniosku kasacyjnego. Z tych względów Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. [as]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3984 § 1 KPCart. 3986 § 2art. 98 KPC§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy