I CSK 4290/22

WyrokIzba Cywilna2023-04-05

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę, Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie kasacyjne i zasądzić zwrot kosztów postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę, umorzył postępowanie kasacyjne. W związku z tym, zasądził od strony cofającej skargę na rzecz strony przeciwnej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Nakazano również zwrot połowy opłaty od skargi kasacyjnej od Skarbu Państwa na rzecz strony cofającej skargę.

Stan faktyczny

Powodowie K. W. i A. W. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Pozwany Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Następnie Bank cofnął swoją skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanej Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów K. W. i A. W. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Nakazano również zwrot połowy opłaty od skargi kasacyjnej od Skarbu Państwa na rzecz pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4290/22 POSTANOWIENIE 5 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 5 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa K. W. i A. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 18 marca 2022 r., I ACa 679/21, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od pozwanej Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów K. W. i A. W. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3. nakazuje zwrócić od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w Katowicach na rzecz pozwanej Banki spółki akcyjnej w W. kwotę 3399,50 (trzy tysiące trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych pięćdziesiąt groszy), tytułem połowy opłaty od skargi kasacyjnej. [SOP] [ł.n] I CSK 4290/22 2

Powiązane orzeczenia

II CSK 418/10 2010-08-31Czy w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, sąd powinien umorzyć postępowanie kasacyjne i zasądzić od pozwanej na rzecz strony powodowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego?
I CSK 5041/22 2023-03-24Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania?
II CSKP 1045/23 2024-08-13Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania?
I CSK 5376/22 2023-03-24Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
II CSKP 761/23 2024-11-26Czy w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę, która wniosła o jej rozpoznanie, sąd powinien umorzyć postępowanie kasacyjne i zasądzić od strony wnoszącej skargę zwrot kosztów postępowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy