I CSK 434/22

WyrokIzba Cywilna2022-05-31

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne Prokuratora Regionalnego i powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego zasługują na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, ocenia ich dopuszczalność na podstawie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę podniesione zarzuty i ich znaczenie dla wykładni prawa lub jednolitości orzecznictwa, Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne do przyjęcia ich do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powodowie J. G. i A. G. wytoczyli powództwo przeciwko A. P. i X. P. o ustalenie. Sprawę z udziałem Prokuratora Regionalnego w [...] rozpoznał Sąd Apelacyjny, który wydał wyrok z dnia 1 października 2020 r. Zarówno Prokurator Regionalny, jak i powodowie wnieśli skargi kasacyjne od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął obydwie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 434/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa J. G. i A. G. przeciwko A. P. i X. P. z udziałem Prokuratora Regionalnego w […] o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2022 r., na skutek skarg kasacyjnych Prokuratora Regionalnego w […] oraz powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje obydwie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy