I CSK 4406/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-09

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargi kasacyjne A. M. i P. M. oraz L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 października 2021 r., VI ACa 908/20?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym na posiedzeniu niejawnym, przyjął do rozpoznania obie skargi kasacyjne w sprawie z powództwa o zapłatę. Decyzja ta oznacza, że skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
W sprawie toczyło się postępowanie o zapłatę z powództwa A. M. i P. M. przeciwko L. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 14 października 2021 r., VI ACa 908/20. Od tego wyroku zostały wniesione skargi kasacyjne przez obie strony postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania obie skargi kasacyjne wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4406/22 POSTANOWIENIE 9 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 9 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. M. i P. M. przeciwko L. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych A. M. i P. M. oraz L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 października 2021 r., VI ACa 908/20, przyjmuje do rozpoznania obie skargi kasacyjne. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy