I CSK 441/18

WyrokIzba Cywilna2018-12-21

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne uczestników postępowania o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, postanowił przyjąć te skargi do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Wnioskodawca (Skarbu Państwa - Prezydent W.) złożył wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. W postępowaniu uczestniczyły różne podmioty, w tym spółki i osoby fizyczne. F. sp. z o.o. w W., T. w L. oraz J. H. G. złożyli skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 października 2017 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne uczestników F. sp. z o.o. w W., T. w L. i J. H. G. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 441/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta W. przy uczestnictwie W. sp. z o.o. w W., Miasta W., Ł. F., F. sp. z o.o. w W., T. w L., J. H. G., K. K. i Z. K. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2018 r., na skutek skarg kasacyjnych uczestnika F. sp. z o.o. w W., uczestnika T. w L. i uczestnika J. H. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt XXVII Ca […], przyjmuje skargi kasacyjne uczestników do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 963/14 2015-11-27Czy możliwe jest zasiedzenie odrębnej nieruchomości budynkowej, która powstała na podstawie dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy, przez podmiot nieposiadają…
II CSKP 179/25 2025-03-11Czy naruszenie art. 316 k.p.c. przez pominięcie przy ocenie charakteru posiadania budynku regulacji dekretu o rozbiórce, obowiązujących w okresie wykonywania tego posiadania, mogło mieć wpływ na wynik sprawy o zasiedzeni…
I CSK 441/18 2019-09-26Czy budynek objęty dyspozycją art. 5 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. W. może być nabyty przez zasiedzenie przez osobę, której nie przysługuje żadne prawo do gruntu?
II CSKP 536/22 2023-01-31Czy spółdzielnia mieszkaniowa może nabyć własność nieruchomości przez zasiedzenie, jeśli posiadała ją w oparciu o decyzje o ustanowieniu prawa użytkowania wieczystego, a nie jako właściciel?
I CSK 35/10 2010-12-01Czy właściciel nieruchomości, który utracił własność na skutek wejścia w życie dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy, a następnie pozostał jej posiadaczem, je…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy