I CSK 4449/23

WyrokIzba Cywilna2025-08-06

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o nakazanie sprostowania podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie. Przyjęcie skargi kasacyjnej jest warunkiem koniecznym do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przeciwko Redaktorowi Naczelnemu strony internetowej o nakazanie sprostowania. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Redaktor Naczelny złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Redaktora Naczelnego www.[...].pl do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4449/23 POSTANOWIENIE 6 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 6 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Uczelni w W. (dawniej C. w W.) przeciwko Redaktorowi Naczelnemu www.[...].pl o nakazanie sprostowania ewentualnie o nakazanie sprostowania, na skutek skargi kasacyjnej Redaktora Naczelnego www.[...].pl od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 czerwca 2023 r., V ACa 441/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy