I CSK 4499/23

WyrokIzba Cywilna2025-11-06

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Prokuratora Prokuratury Regionalnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o ustalenie i zapłatę, dotycząca stosunków z bankiem, podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, ocenia ich dopuszczalność. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Prokuratora Prokuratury Regionalnej w W. do rozpoznania, uznając ją za spełniającą wymogi formalne i merytoryczne. Jednocześnie odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej strony pozwanej, co oznacza, że nie została ona uznana za wystarczająco istotną dla rozwoju prawa lub potrzebę zapewnienia jednolitości orzecznictwa.

Stan faktyczny

Powodowie J. D. i K. D. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi w W. Oddział w Polsce o ustalenie i zapłatę. Sprawa toczyła się z udziałem Rzecznika Praw Obywatelskich, Prokuratora Prokuratury Regionalnej w W. oraz Miejskiego Rzecznika Konsumentów w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 7 lutego 2023 r. Na ten wyrok zostały wniesione skargi kasacyjne przez Bank w W. Oddział w Polsce oraz Prokuratora Prokuratury Regionalnej w W.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Prokuratora Prokuratury Regionalnej w W. do rozpoznania i odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4499/23 POSTANOWIENIE 6 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. D. i K. D. przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich, Prokuratora Prokuratury Regionalnej w W. i Miejskiego Rzecznika Konsumentów w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych Bank w W. Oddział w Polsce i Prokuratora Prokuratury Regionalnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 lutego 2023 r., VI ACa 385/20, 1. przyjmuje skargę kasacyjną Prokuratora Prokuratury Regionalnej w W. do rozpoznania; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej strony pozwanej. (A.T.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I CSK 25/25 2025-03-27Czy skarga kasacyjna Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I CSK 1146/23 2023-06-14Czy skarga kasacyjna Banku w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I CSK 2046/25 2025-08-28Czy skarga kasacyjna Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I CSK 1032/25 2025-09-29Czy skarga kasacyjna Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o ustalenie i zapłatę zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I CSK 2201/22 2022-12-13Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie podlega przyjęciu do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy