Legal AII CSK 454/19
WyrokIzba Cywilna2019-11-05
Skład orzekający: Małgorzata Manowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 2019 r. występuje oczywista niedokładność wymagająca sprostowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398 § 2 k.p.c., sprostował oczywistą niedokładność w swoim postanowieniu z dnia 5 listopada 2019 r. w ten sposób, że w miejsce słowa "skargi kasacyjnej" wpisał słowo "skarg kasacyjnych", uznając, że taka zmiana jest konieczna dla prawidłowego odzwierciedlenia treści rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
W sprawie z wniosku Narodowego Banku Polskiego o zmianę wpisu, uczestnicy postępowania wnieśli skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 5 listopada 2019 r. W tym samym dniu Sąd Najwyższy zauważył oczywistą niedokładność w swoim postanowieniu dotyczącą liczby "skargi kasacyjnej".Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu z dnia 5 listopada 2019 r., wpisując w miejsce słów "skargi kasacyjnej" słowa "skarg kasacyjnych".Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 454/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska w sprawie z wniosku Narodowego Banku Polskiego przy uczestnictwie Syndyka masy upadłości […] Banku […] w W. w upadłości likwidacyjnej, T. R. G. i L. […] sp. z o.o. w W. o zmianę wpisu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 listopada 2019 r., na skutek skarg kasacyjnych uczestników T. R. G. i L. […] sp. z o.o. w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt XXIII Ga […], prostuje oczywistą niedokładność w postanowieniu z dnia 5 listopada 2019 r. w ten sposób, że w miejsce słów "skargi kasacyjnej" wpisuje "skarg kasacyjnych".
Powiązane orzeczenia
- I CSK 716/19 2020-05-07Czy art. 3 ust. 2 ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów należy stosować do umów mających za przedmiot zmianę zastawu oraz umów, z których wynika nabycie wierzytelności zabezpieczonej zastawem rejestrowym?
- I CSK 117/19 2019-09-20Czy art. 3 ust. 2 ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów stosuje się do wszelkich umów mających za przedmiot zmianę zastawu oraz umów, z których wynika nabycie wierzytelności zabezpieczonej zastawem?
- I CSK 139/19 2019-10-31Czy z art. 3 ust. 2 ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów należy wywodzić obowiązek spełnienia wymogów w nim wymienionych do wszelkiego rodzaju umów mających za przedmiot zmianę zastawu oraz umów z których w…
- V CSK 555/18 2019-09-11Czy umowa zastawnicza, która nie określa stosunku prawnego, z którego wynika zabezpieczana wierzytelność, spełnia wymogi ustawowe dla wpisu zastawu do rejestru zastawów?
- II CSK 502/17 2017-12-21Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej zmiany wpisu w rejestrze zastawów, związanej z przelewem wierzytelności zabezpieczonej zastawem rejestrowym, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli pod…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy