I CSK 460/07
WyrokIzba Cywilna2008-02-14
Skład orzekający: Maria Grzelka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 22 grudnia 2004 r. jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 złotych?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 22 grudnia 2004 r. jest niedopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 złotych, zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. w brzmieniu nadanym tą ustawą. Wyjątek przewidziany w art. 3 ustawy nowelizującej nie ma zastosowania, gdy zaskarżone orzeczenie zostało wydane po dniu 6 lutego 2005 r.Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zawarcia umowy wieczystego użytkowania i przeniesienia prawa własności. Sąd Apelacyjny wydał orzeczenie w dniu 30 maja 2007 r. Powód wniósł skargę kasacyjną w dniu 27 sierpnia 2007 r. Wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż 50.000 złotych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 460/07 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Grzelka w sprawie z powództwa Polskiego Towarzystwa Turystyczno - Krajoznawczego w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście Powiatu L. oraz Dyrektorowi (…) Parku Narodowego w U. o zawarcie umowy wieczystego użytkowania i przeniesienia prawa własności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w R. z dnia 30 maja 2007 r., sygn. akt I ACa (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1200,- (jedentysiącdwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 27 sierpnia 2007 r., a więc pod rządami art. 3982 § 1 k.p.c. w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98). W związku ze wskazaną wartością przedmiotu zaskarżenia, która jest niższa niż 50.000,- złotych, skarga kasacyjna, w świetle art. 3982 § 1 k.p.c., była niedopuszczalna. Przewidziany w art. 3 wymienionej ustawy zmieniającej wyjątek od zasady bezpośredniego stosowania ustawy nowej nie ma w rozpoznawanej sprawie zastosowania ponieważ zaskarżone orzeczenie zostało wydane w dniu 30 maja 2007 r., a więc nie przed dniem 6 lutego 2005 r. (art. 3, 5 i 6 w/w ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r.).
2 Z przedstawionych względów Sąd Najwyższy orzekł jak wyżej (art. 3986 § 3 k.p.c.). O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 108 § 1 k.p.c.
Powiązane orzeczenia
- I CZ 25/13 2013-05-08Czy skarga kasacyjna wniesiona po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 16 września 2011 r. podlega ocenie dopuszczalności według nowych przepisów, nawet jeśli dotyczy wyroku sądu drugiej inst…
- III CZ 14/09 2009-04-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o zniesienie współwłasności, w której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 złotych, jest niedopuszczalna, jeśli postępowanie zostało wszczęte przed wejściem w życie noweli…
- IV CSK 674/14 2015-05-26Czy skarga kasacyjna była dopuszczalna w sprawie, w której wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych?
- II CSK 226/17 2018-03-14Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 zł, a w szczególności, czy wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym może być ustalana na nowo w sposób pro…
- V CSK 736/14 2015-06-30Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia nie osiąga progu określonego w art. 3982 § 1 k.p.c., a skarżący nie wykazał pokrzywdzenia orzeczeniem w pozostałej części?
Powołane przepisy
art. 3982 § 1 KPCart. 3art. 3986 § 3 KPCart. 98 § 1§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy