I CZ 25/13

PostanowienieIzba Cywilna2013-05-08

Skład orzekający: Anna Owczarek, Wojciech Katner, Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 16 września 2011 r. podlega ocenie dopuszczalności według nowych przepisów, nawet jeśli dotyczy wyroku sądu drugiej instancji wydanego przed tą datą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna jest dopuszczalna, jeśli jej wartość przedmiotu zaskarżenia przekracza 50 000 złotych, zgodnie z nowym brzmieniem art. 3982 § 1 k.p.c. Wskazano, że sprawa wszczęta wniesieniem skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego jest traktowana jako nowa sprawa cywilna, dla której nie ma znaczenia, czy pierwotnie była prowadzona jako sprawa gospodarcza. Zastosowanie nowego brzmienia przepisu jest uzasadnione, gdy skarga została wniesiona po wejściu w życie nowelizacji.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy odrzucił tę skargę, stosując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją z dnia 16 września 2011 r., uznając ją za niedopuszczalną ze względu na zbyt małą wartość przedmiotu zaskarżenia (58 727 złotych). Powód złożył zażalenie, zarzucając błędne zastosowanie przepisów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego i przekazał mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 25/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa T. L. przeciwko S. J., obecnie Syndykowi masy upadłości S. G. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S. S. J. w upadłości likwidacyjnej w P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 maja 2013 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 grudnia 2012 r., uchyla zaskarżone postanowienie z przekazaniem Sądowi Okręgowemu w W. rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił skargę kasacyjną powoda T. L. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 lipca 2012 r. w sprawie […] przeciwko S. J. o zapłatę. Wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną w sprawie rozpoznawanej dotąd jako gospodarcza została określona na kwotę 58 727 złotych. Sąd Okręgowy zastosował art. 3982 § 1 k.p.c. w brzmieniu tego przepisu, obowiązującym sprzed wejścia w życie ustawy z dnia 16 września 2011 r. zmieniającej Kodeks postępowania cywilnego i uznał skargę za niedopuszczalną ze względu na zbyt małą wartość przedmiotu zaskarżenia. W zażaleniu powód zarzucił zaskarżonemu postanowieniu naruszenie art. 3986 § 2 w związku z art. 3981 § 1 oraz art. 3982 § 1 k.p.c. poprzez ich błędne zastosowanie. Skarżący wniósł o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia, rozpatrzenie skargi kasacyjnej i zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest zasadne. Sąd drugiej instancji wadliwie zastosował art. 3982 § 1 k.p.c., który stanowi od wejścia w życie dnia 3 maja 2012 r. ustawy z dnia 16 września 2011 r., zmieniającej kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 233, poz. 1381), że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, a w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych - niższa niż dziesięć tysięcy złotych. W obowiązującym prawie nie ma już wyodrębnionego minimum wartości przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną w sprawach gospodarczych. Ze względu na to, że sprawa wszczęta wniesieniem do Sądu Najwyższego skargi kasacyjnej od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji jest uważana za nową sprawę w postępowaniu cywilnym, dla której nie ma znaczenia, że została wszczęta przed sądem powszechnym jako sprawa gospodarcza a skarga w niniejszej sprawie została wniesiona 10 stycznia 2013 r. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 24 lipca 2012 r., to zastosowanie ma nowe brzmienie art. 3982 § 1 k.p.c. 3 W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna dotycząca przedmiotu zaskarżenia o wartości 58 727 złotych odnosi się do wartości określonej powyżej minimum według art. 3982 § 1 k.p.c. i jest dopuszczalna. Z tych względów należało na podstawie art. 39815 § 1 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. zaskarżone postanowienie uchylić, jednocześnie przekazując Sądowi Okręgowemu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego (art. 108 § 2 w związku z art. 393 § 1 i art. 39821 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3982 § 1 KPCart. 3986 § 2art. 3981 § 1art. 39815 § 1art. 3941 § 3 KPCart. 108 § 2art. 393 § 1art. 39821 KPC§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy