I CSK 460/15

WyrokIzba Cywilna2016-03-31

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona od postanowienia sądu drugiej instancji, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne i merytoryczne do jej dalszego procedowania. Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, a jej przyjęcie przez Sąd Najwyższy jest warunkiem koniecznym do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Powód Centrum Medyczne G. w P. dochodziło zapłaty od Narodowego Funduszu Zdrowia. Sąd drugiej instancji wydał postanowienie, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 460/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa Centrum Medycznego G. […] w P. przeciwko Narodowowemu Funduszowi Zdrowia z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 marca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 stycznia 2015 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [l.n]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2322/22 2024-04-17Czy sąd może dokonać sprostowania oznaczenia strony pozwanej w pozwie, jeśli pierwotnie wskazany podmiot został wykreślony z rejestru KRS i nie posiada zdolności sądowej, a powódka wskazuje inny podmiot jako właściwego p…
4 CR 5/58 1958-03-27Czy błędne oznaczenie strony pozwanej jako organu przedsiębiorstwa zamiast samego przedsiębiorstwa państwowego, które posiada osobowość prawną, uzasadnia odrzucenie pozwu?
I CZ 80/20 2020-12-29Czy wydanie wyroku przeciwko podmiotowi, który nie był stroną postępowania, skutkuje nierozpoznaniem istoty sprawy, czy też nieważnością postępowania?
III PK 63/05 2005-08-09Czy w postępowaniu nakazowym, po wniesieniu zarzutów od nakazu zapłaty, dopuszczalne jest sprecyzowanie oznaczenia strony polegające na zastąpieniu osoby fizycznej przez spółkę handlową?
I PRN 79/95 1995-10-25Czy sąd może zmienić oznaczenie strony pozwanej, od której zasądzono roszczenie, z osoby prawnej (spółki z o.o.) na osobę fizyczną (wspólnika)?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy