I CSK 4669/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-28

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich, ocenia jej dopuszczalność pod kątem spełnienia wymogów formalnych, w tym wymogu wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości. W przypadku stwierdzenia spełnienia tych przesłanek, skarga kasacyjna jest przyjmowana do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ochrony dóbr osobistych i zapłaty. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4669/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa A. K. przeciwko D. G., A. W. i A. P. przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 14 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 349/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy