I CSK 4692/22
WyrokIzba Cywilna2023-01-13
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Wnioskodawca nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających wyłączenie sędziego w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.Stan faktyczny
Powodowie złożyli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, jeden z sędziów Sądu Najwyższego złożył żądanie wyłączenia od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 4692/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa G. K. i A. K. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezydenta Miasta Legnica o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2023 r. w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 24 marca 2022 r., sygn. akt I ACa 863/21, odrzuca żądanie wyłączenia.
Powiązane orzeczenia
- III CSK 219/18 2019-02-08Czy skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący powołuje się na istotne zagadnienie prawne, ale nie przedstawia go w sposób umożliwiający ocenę rozbieżności orzeczniczych lub doktrynalnych, a zarzut…
- II CSK 252/20 2021-02-19Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, gdy skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego i jednocześnie kwestionuje ocenę dowodów…
- I CSK 3910/22 2023-07-27Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli podniesione w niej zarzuty dotyczą oceny dowodów i ustaleń faktycznych, a nie istotnych zagadnień prawnych, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliw…
- I CSK 231/22 2022-04-29Czy skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania, gdy zarzuty dotyczą oceny dowodów i ustaleń faktycznych dokonanych przez sąd drugiej instancji, a nie istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub nieważności postęp…
- I CSK 3715/22 2023-07-20Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy sformułowane przez skarżącego zagadnienia prawne są jedynie pytaniami bez pogłębionej argumentacji jurydycznej, a naruszenie prawa nie jest oczywiste?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy