I CSK 477/14

Sygn. akt I CSK 477/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa J. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w M. o zadośćuczynienie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 stycznia 2015 r., na skutek skarg kasacyjnych powoda i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania; odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w (…) zmienił w części zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w T., w sprawie z powództwa J.W. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w M., o zadośćuczynienie. Powód wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia wyroku w zaskarżonej części i orzeczenie co do istoty sprawy, ewentualnie uchylenia wyroku w zaskarżonej części i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne, zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych, a skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W skardze kasacyjnej powoda wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że występują wskazane w tej skardze podstawy do przyjęcia jej do rozpoznania. Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.).