I CSK 486/15

WyrokIzba Cywilna2016-04-20

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony pozwanej spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez M. S.A. w Ł. przeciwko Szpitalowi […] Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w W. Sąd Apelacyjny w […] wydał wyrok z dnia 17 lutego 2015 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 486/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa M. S.A. w Ł. przeciwko Szpitalowi […] Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 lutego 2015 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 379/15 2016-01-13Czy umowa poręczenia za zobowiązania samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej, której skutkiem jest wstąpienie poręczyciela w prawa zaspokojonego wierzyciela (cessio legis), stanowi czynność prawną mającą na c…
I CSK 255/16 2017-03-03Czy umowa gwarancyjna, której skutkiem jest nabycie przez gwaranta roszczenia wobec samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej, stanowi czynność prawną mającą na celu zmianę wierzyciela w rozumieniu art. 54 ust.…
I CSK 810/14 2015-10-07Czy umowa poręczenia za zobowiązania publicznego zakładu opieki zdrowotnej, zawarta bez zgody podmiotu tworzącego ten zakład, jest nieważna jako czynność prawna mająca na celu zmianę wierzyciela?
I CSK 276/18 2019-06-07Czy zawarcie umowy konsorcjum przez wykonawców ubiegających się o zamówienie publiczne, a następnie wyłonienie tego konsorcjum jako wykonawcy, może być uznane za czynność prawną mającą na celu zmianę wierzyciela w rozumi…
II CSKP 577/23 2024-03-13Czy umowa, której skutkiem jest przejście wierzytelności po spełnieniu warunku, w szczególności zapłaty długu przez poręczyciela lub gwaranta, podlega wymogowi uzyskania zgody podmiotu tworzącego samodzielny publiczny za…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy