I CSK 4914/22

WyrokIzba Cywilna2023-04-21

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu wyjaśnienia wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do sądu drugiej instancji w celu wyjaśnienia prawidłowości wskazanej w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia, jeśli ma ona wpływ na wysokość opłaty sądowej i wymaga doprecyzowania. Dotyczy to sytuacji, gdy przedmiotem sporu na etapie postępowania kasacyjnego są dwa roszczenia.
Stan faktyczny
Strony prowadziły spór o ustalenie i zapłatę. Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy stwierdził, że przedmiotem sporu na etapie kasacyjnym są dwa roszczenia i wymaga wyjaśnienia prawidłowość wskazanej wartości przedmiotu zaskarżenia, która wpływa na wysokość opłaty sądowej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem wyjaśnienia prawidłowości wskazanej w tej skardze wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4914/22 POSTANOWIENIE 21 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 21 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa A. S. i M. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 grudnia 2021 r., VI ACa 520/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem wyjaśnienia prawidłowości wskazanej w tej skardze wartości przedmiotu zaskarżenia, która ma wpływ na wysokość opłaty sądowej, zważywszy na okoliczności, iż przedmiotem sporu na etapie postępowania kasacyjnego są dwa roszczenia (k. 2, 453, 501, 542, 669/2). [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy