I CSK 499/24

WyrokIzba Cywilna2024-05-16

Skład orzekający: Małgorzata Manowska, Dariusza Dończyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy. Oznacza to, że nie stwierdzono okoliczności uzasadniających wyłączenie sędziego od udziału w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Powódka E.U. wniosła pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy, powódka złożyła skargę kasacyjną. Sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk zażądał wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego Dariusza Dończyka od rozpoznania skargi kasacyjnej powódki.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 499/24 POSTANOWIENIE 16 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Małgorzata Manowska na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.U. przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 28 września 2023 r., II Ca 3709/22, odmawia wyłączenia SSN Dariusza Dończyka od rozpoznania sprawy. (M.M.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy