I CSK 501/13

WyrokIzba Cywilna2014-04-24

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w oparciu o przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie, skarga kasacyjna strony powodowej została przyjęta do rozpoznania, co oznacza, że spełniła ona wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Stan faktyczny

Powódka wniosła pozew o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 501/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa C. […] Spółki z o.o. w T. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad z udziałem interwenienta ubocznego E. […] S.A. w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. akt VI ACz […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CZP 27/04 2004-06-04Czy dla dochodzenia odszkodowania za szkody spowodowane zmianą stanu wody na gruncie przez zasypanie rowu przydrożnego odprowadzającego wody opadowe droga sądowa jest dopuszczalna, bez wyczerpania trybu, o którym mowa w…
I CR 469/80 1981-09-02Czy właściciel gruntu, który dokonał zmiany stanu wody na gruncie, odpowiada na zasadach odpowiedzialności deliktowej za szkodę wyrządzoną właścicielom sąsiednich nieruchomości, niezależnie od przepisów prawa wodnego?
III KKO 4/03 2003-11-28Czy roszczenie odszkodowawcze z tytułu wycięcia drzew, które nie pozostaje w bezpośrednim związku przyczynowym z wykonywaniem praw wynikających z pozwolenia wodnoprawnego, należy do właściwości organów administracyjnych…
II CR 316/69 1969-09-23Czy sąd powszechny może uchylić decyzję administracyjną przyznającą odszkodowanie za szkody wyrządzone przez urządzenia wodne, czy też jedynie ustalić wysokość należnego odszkodowania?
III CZP 107/88 1989-01-17Czy dopuszczalna jest droga sądowa dla dochodzenia odszkodowania pieniężnego za szkodę powstałą wskutek szkodliwego spływania wody z nieruchomości (drogi) pozwanego Skarbu Państwa na nieruchomość powodów w czasie poprzed…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy