I CSK 5061/22
WyrokIzba Cywilna2023-12-05
Skład orzekający: Grzegorz Misiurek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kurator ustanowiony dla strony na podstawie art. 69 § 1 kpc jest umocowany do działania w jej imieniu do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w kontekście doręczenia odpisu skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z uwagi na brak prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanej spółce. Ustanowiony dla tej strony kurator na podstawie art. 69 § 1 kpc był umocowany do działania w jej imieniu do czasu prawomocnego zakończenia postępowania, zgodnie z art. 69 § 3 kpc. Brak doręczenia odpisu skargi kasacyjnej kuratorowi stanowiło uchybienie proceduralne.Stan faktyczny
Bank spółka akcyjna wniósł pozew o zapłatę przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i M. W. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, Bank złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy stwierdził, że odpis skargi kasacyjnej nie został prawidłowo doręczony pozwanej S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, dla której ustanowiono kuratora.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanej S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 5061/22 POSTANOWIENIE 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 5 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. (poprzednio Bank 1 spółki akcyjnej w W.) przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. i M. W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 września 2021 r., I AGa 50/21, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem prawidłowego doręczenia pozwanej S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. odpisu skargi kasacyjnej, gdyż kurator ustanowiony dla tej strony na podstawie art. 69 § 1 kpc był umocowany do działania w jej imieniu do czasu prawomocnego zakończenia postępowania (art. 69 § 3 kpc). (M.K.) UZASADNIENIE
I CSK 5061/22 2 [ms]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 148/22 2022-01-28Czy umocowanie kuratora ustanowionego w postępowaniu wygasa wraz z jego prawomocnym zakończeniem w kontekście skargi kasacyjnej?
- IV CSKP 178/21 2021-09-07Czy kurator dla osób nieznanych z miejsca pobytu zachowuje umocowanie do doręczenia skargi kasacyjnej po prawomocnym zakończeniu postępowania?
- I CSK 75/23 2023-09-12Czy kurator procesowy ustanowiony dla strony, której miejsce pobytu nie jest znane, jest umocowany do działania w postępowaniu kasacyjnym?
- II CSKP 2338/22 2025-12-22Czy w zawieszonym postępowaniu kasacyjnym w sprawie o zapłatę należy ustanowić kuratora procesowego dla strony pozwanej?
- I CSK 2266/22 2022-11-28Czy kurator ustanowiony dla spółki w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji jest umocowany do dalszego działania w sprawie po zakończeniu postępowania przed sądem drugiej instancji, a także czy ustanowienie pełnomo…
Powołane przepisy
art. 69 § 1 kpcart. 69 § 3 kpc§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy