II CSKP 2338/22

WyrokIzba Cywilna2025-12-22

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w zawieszonym postępowaniu kasacyjnym w sprawie o zapłatę należy ustanowić kuratora procesowego dla strony pozwanej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne i ustanowił kuratora procesowego dla strony pozwanej na podstawie art. 69 § 1 k.p.c. Oznacza to, że zaistniały przesłanki do reprezentacji strony, która nie ma organów lub której organy nie mogą działać, co jest niezbędne dla dalszego prowadzenia postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa M.N. i J.C. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę. Wskutek skargi kasacyjnej M.N. i J.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, postępowanie kasacyjne zostało zawieszone.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne; na podstawie art. 69 § 1 k.p.c. ustanowił dla strony pozwanej S. sp. z o.o. z siedzibą w Z. kuratora procesowego w postępowaniu kasacyjnym tej sprawie w osobie adwokata A.A.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2338/22 POSTANOWIENIE 22 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.N. i J.C. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę, wskutek skargi kasacyjnej M.N. i J.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 28 maja 2021 r., I ACa 91/20 1. podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne, 2. na podstawie art. 69 § 1 k.p.c. ustanawia dla strony pozwanej S. sp. z o.o. z siedzibą w Z. kuratora procesowego w postępowaniu kasacyjnym tej sprawie w osobie adwokata A.A. (R.N.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 69 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy