I CSK 508/25

WyrokIzba Cywilna2025-05-30

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna M.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 6 września 2024 r., I AGa 267/23, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych ani merytorycznych, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy. W konsekwencji, wyrok Sądu Apelacyjnego pozostał w obrocie prawnym.
Stan faktyczny
M.P. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 6 września 2024 r., sygn. I AGa 267/23, w sprawie o ustalenie i zapłatę przeciwko Bankowi S.A. w W. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądzić od M.P. na rzecz Banku S.A. w W. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 508/25 POSTANOWIENIE 30 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.P. przeciwko Bankowi S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 6 września 2024 r., I AGa 267/23, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od M.P. na rzecz Banku S.A. w W. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia powódce do dnia zapłaty. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy