I CSK 5083/22

WyrokIzba Cywilna2023-08-03

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej powodowi osobiście, zamiast jego pełnomocnikowi umocowanemu do reprezentowania przed Sądem Najwyższym, stanowi podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego z aktami sprawy w celu prawidłowego doręczenia jej odpisu pełnomocnikowi powoda, umocowanemu do reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym. Podstawą zwrotu było doręczenie odpisu skargi powodowi osobiście, co narusza wymóg doręczenia profesjonalnemu pełnomocnikowi.
Stan faktyczny
Powód J. W. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko Bankowi S.A. w W. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie V Ca 1926/21. Pozwany Bank złożył skargę kasacyjną. Odpis skargi kasacyjnej został doręczony powodowi osobiście, a nie jego pełnomocnikowi r. pr. K.P., który był umocowany do reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego z aktami sprawy w celu prawidłowego doręczenia jej odpisu pełnomocnikowi powoda.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5083/22 POSTANOWIENIE 3 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 3 sierpnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa J. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 11 lutego 2022 r., V Ca 1926/21, zwraca Sądowi Okręgowemu w Warszawie skargę kasacyjną pozwanego z aktami sprawy w celu prawidłowego doręczenia jej odpisu pełnomocnikowi powoda r. pr. K.P., umocowanej do reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym (k. 450, albowiem doręczono odpis skargi powodowi osobiście (k. 441). [as]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy