I CSK 5083/22

WyrokIzba Cywilna2023-05-18

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego powinna zostać zwrócona w celu dołączenia pełnomocnictwa udzielonego przez powoda radcy prawnemu, który reprezentował go w postępowaniu przed sądami obu instancji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w celu dołączenia pełnomocnictwa udzielonego przez powoda radcy prawnemu. Pełnomocnictwo to było niezbędne do reprezentowania powoda w postępowaniu przed sądami obu instancji, a jego brak w aktach skargi kasacyjnej stanowił formalny brak uniemożliwiający jej rozpoznanie.

Stan faktyczny

Powód J. W. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie V Ca 1926/21. Pozwany Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym stwierdzono brak w aktach sprawy pełnomocnictwa udzielonego przez powoda radcy prawnemu, który reprezentował go w postępowaniu przed sądami obu instancji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5083/22 POSTANOWIENIE 18 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 18 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa J. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 11 lutego 2022 r., V Ca 1926/21, zwraca Sądowi Okręgowemu w Warszawie skargę kasacyjną pozwanego z aktami sprawy w celu dołączenia do akt pełnomocnictwa udzielonego przez powoda J. W. radcy pr. K. P., która reprezentowała go w toku postępowania przed sądami obu instancji i udzieliła substytucji r.pr K. M. (k. 368) UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 6355/22 2024-01-22Czy skarga kasacyjna dotycząca konsekwencji stwierdzenia abuzywności klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu indeksowanego do waluty obcej spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1752/23 2024-09-12Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul w umowie kredytu indeksowanego do waluty obcej, w szczególności klauzul spreadowych i walutowych, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2365/23 2024-10-01Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul w umowie kredytu indeksowanego do waluty obcej spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, biorąc pod uwagę ugruntowane orzecznictwo w tym zakresie?
I CSK 4210/23 2024-10-09Czy skarga kasacyjna dotycząca nieważności umowy kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, w której kwestionuje się możliwość zastąpienia abuzywnych klauzul spreadowych innym mechanizmem przeliczeniowym, spełnia przesła…
I CSK 6896/22 2024-03-26Czy skarga kasacyjna dotycząca kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, w której podniesiono istotne zagadnienia prawne dotyczące wykładni przepisów o niedozwolonych klauzulach umownych i konsekwencji ich stwierdzenia,…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy