I CSK 520/14

WyrokIzba Cywilna2014-10-14

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez powódkę uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego i zasądzenie kosztów?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez powódkę stanowi podstawę do umorzenia postępowania kasacyjnego. W takiej sytuacji należało orzec jak w sentencji, stosując odpowiednie przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, w tym dotyczące kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego. Następnie, pismem z dnia 30 lipca 2014 r., powódka cofnęła swoją skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 520/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa D. O. przeciwko D. K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 kwietnia 2014 r., sygn. akt VI ACz […], umarza postępowanie kasacyjne; zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 137 (sto trzydzieści siedem) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Pismem z 30 lipca 2014 r. powódka cofnęła swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 98 § 1 zw. z art. 391 § 1, art. 39821 k.p.c. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2art. 39821art. 13 § 2 KPCart. 98 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy