I CSK 5241/22

WyrokIzba Cywilna2023-12-29

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności dotyczące uzasadnienia zarzutów naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie przesądza o jej merytorycznym uwzględnieniu, a jedynie otwiera drogę do dalszego postępowania przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Wniosek o ustanowienie drogi koniecznej został złożony przez spółkę R. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową. Sprawa toczyła się z udziałem wielu podmiotów, w tym Gminy S., Skarbu Państwa i Powiatu. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej wydał postanowienie w sprawie II Ca 406/20. M.M. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną M.M. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5241/22 POSTANOWIENIE 29 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 29 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w B. z udziałem Gminy S., S.K., D.K., M.K., M.M., T.M., B.K., Skarbu Państwa - Starosty Bielskiego, Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie i Powiatu […] Zarządu Dróg Powiatowych w B. o ustanowienie drogi koniecznej, na skutek skargi kasacyjnej M.M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 14 grudnia 2021 r., II Ca 406/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (K.G.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy