I CSK 525/19

WyrokIzba Cywilna2020-06-18

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy obie skargi kasacyjne powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż obie skargi spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powodowie N. S. i A. S. wnieśli pozew o zadośćuczynienie i odszkodowanie przeciwko T."T." w W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 19 marca 2019 r. Powodowie wnieśli od tego wyroku skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2020 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 525/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa N. S. i A. S. przeciwko T."T." w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2020 r., na skutek skarg kasacyjnych powódki N. S. i powoda A. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 marca 2019 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 704/16 2017-05-18Czy obie skargi kasacyjne powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
V CSK 296/19 2020-01-29Czy obie skargi kasacyjne zasługują na przyjęcie do rozpoznania?
I CSK 5886/22 2023-02-08Czy obie skargi kasacyjne, powoda i strony pozwanej, powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
V CSK 437/16 2016-12-28Czy obie skargi kasacyjne, powodów i strony pozwanej, powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1982/22 2022-11-18Czy obie skargi kasacyjne powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy