I CSK 5317/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-21

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku formalnego w postaci niedołączenia pełnomocnictwa głównego udzielonego radcy prawnemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braku formalnego. Brak ten polegał na niedołączeniu pełnomocnictwa głównego udzielonego radcy prawnemu. Zgodnie z przepisami, brak formalny skargi kasacyjnej, który nie został usunięty, skutkuje jej zwrotem.

Stan faktyczny

Powód T. H. oraz pozwany Bank w Wiedniu Oddział w Polsce wnieśli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpatrywał te skargi na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono brak formalny w postaci niedołączenia pełnomocnictwa głównego udzielonego radcy prawnemu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej przez dołączenie pełnomocnictwa głównego udzielonego radcy prawnemu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5317/22 POSTANOWIENIE 21 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa T. H. przeciwko Bank w Wiedniu Oddział w Polsce o ustalenie i zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych T. H. oraz Bank w Wiedniu Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 24 stycznia 2022 r., VI ACa 183/20, Zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej przez dołączenie pełnomocnictwa głównego udzielonego radcy prawnemu P. W.

Powiązane orzeczenia

I CSK 75/25 2026-04-16Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy strona wnosi o ustalenie i zapłatę, a sprawa dotyczy banku?
I CSK 567/26 2026-04-16Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy strona wnosi o ustalenie i zapłatę, a sprawa dotyczy banku?
I CSK 799/25 2026-02-03Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesiona przez powodów przeciwko bankowi, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
I CSK 4522/22 2023-07-24Czy wniosek banku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustalenie i zapłatę powinien zostać uwzględniony?
I CSK 1516/25 2026-03-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy