I CSK 567/26

WyrokIzba Cywilna2026-04-16

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy strona wnosi o ustalenie i zapłatę, a sprawa dotyczy banku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie z powództwa o ustalenie i zapłatę przeciwko bankowi. Decyzja o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania zależy od spełnienia określonych przesłanek, które nie zostały szczegółowo opisane w tym fragmencie, ale sama czynność przyjęcia skargi została dokonana.
Stan faktyczny
Strona D.C. i E.C. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 9 października 2025 r. w sprawie z powództwa o ustalenie i zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 567/26 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.C. i E.C. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej D.C. i E.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 9 października 2025 r., V ACa 1089/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] (D.Z.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy