I CSK 537/20

WyrokIzba Cywilna2021-03-16

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o nakazanie publikacji sprostowania spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o nakazanie publikacji sprostowania, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne przewidziane dla tego środka zaskarżenia, co pozwala na jej dalsze merytoryczne badanie.
Stan faktyczny
Powód domagał się od pozwanego nakazania publikacji sprostowania. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego pozwany wniósł apelację. Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok sądu pierwszej instancji w mocy. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 537/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa S. K. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu (…).pl o nakazanie publikacji sprostowania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 marca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy