I CSK 546/26
WyrokIzba Cywilna2026-06-25
Skład orzekający: Marta Romańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez M.I. i A.I. przeciwko Bankowi. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 546/26 POSTANOWIENIE 25 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 25 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.I. i A.I. przeciwko Bank w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M.I. i A.I. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 3 października 2025 r., V ACa 691/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [dr] [SOP]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 492/26 2026-06-25Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 679/26 2026-06-25Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 360/26 2026-06-25Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- IV CSK 481/18 2019-04-25Czy skarga kasacyjna pozwanego powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 392/26 2026-06-11Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy