I CSK 5549/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-09

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając niejawnie żądanie wyłączenia sędziego, odrzucił je. Oznacza to, że uznał brak podstaw do wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
Stan faktyczny
Powodowie złożyli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sędzia Sądu Najwyższego złożył żądanie wyłączenia od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5549/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa A. K. , J. K., B. K., B. K.1, M. F., M. K., D. K., M. S. i E. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Nadleśnictwu Łosie z udziałem Prokuratora Okręgowego w Katowicach o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym 9 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 18 maja 2022 r., sygn. akt III Ca 649/21, odrzuca żądanie wyłączenia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy