I CSK 568/16

WyrokIzba Cywilna2017-03-07

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania należy użyć liczby pojedynczej czy mnogiej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozstrzygając w przedmiocie sprostowania własnego postanowienia, uznał, że w sytuacji, gdy odmawiano przyjęcia do rozpoznania więcej niż jednej skargi kasacyjnej, właściwe jest użycie liczby mnogiej w sformułowaniu "odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania". Sprostowanie miało na celu usunięcie oczywistej omyłki pisarskiej.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy oraz uczestniczka K. B. wnieśli skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego w R. Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 23 lutego 2017 r., w którym odmawiał przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Wnioskodawcy i uczestniczka K. B. złożyli wniosek o sprostowanie tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował swoje postanowienie z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. akt I CSK 568/16, zastępując zwrot "odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania" stwierdzeniem "odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 568/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku W. Z. i L. B. przy uczestnictwie K. B., S. B., Z. Ł., Skarbu Państwa - Starosty R., J. B., M. B. i K. D. o ustanowienie drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2017 r., na skutek skarg kasacyjnych wnioskodawców i uczestniczki K. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 17 maja 2016 r., sygn. akt V Ca […], prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. akt I CSK 568/16 w ten sposób, że zwrot "odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania" zastępuje stwierdzeniem "odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania".

Powiązane orzeczenia

I CSK 4/17 2017-06-09Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować swoje własne postanowienie dotyczące przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania?
I CSK 2712/24 2025-06-26Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną w części dotyczącej pkt II zaskarżonego postanowienia?
I CSK 3547/24 2025-12-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 68/20 2020-07-31Czy obie skargi kasacyjne w sprawie o odszkodowanie powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 586/16 2017-03-09Czy skarga kasacyjna wnioskodawczyni podlega przyjęciu do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy